我國麻醉設備進口市場高度集中
????? 中國醫藥保健品進出口商會公布的最新統計數據顯示：今年1~6月，我國共有83家企業進口麻醉設備，進口總額達3493.52萬美元，同比下降了0.12%。北美洲和歐洲仍然是我國麻醉設備的最主要進口來源地區。
?
北美、歐洲盤踞市場
上半年，北美洲占我國麻醉設備進口來源市場50.56%的份額，相關進口額達1766.35萬美元，同比增長2.36%；歐洲占有43.99%的份額，相關進口額達1536.89萬美元，同比下降6.31%。
從進口來源國家看，美國占據半壁江山，是我國麻醉設備的最大進口來源國，上半年相關進口額為1765.84萬美元，同比增長2.48%，進口額占比為50.55%。第二大進口來源國家是德國，相關進口額為1388.12萬美元，同比下降0.82%，占比為39.73%。第三是英國，相關進口額為91.71萬美元，占比為2.63%，與美國、德國的差距很大。在歐盟國家中，除德國、英國外，丹麥、瑞典也是我國麻醉設備的主要進口來源國。
?
一般貿易方式為主
從麻醉設備進口貿易方式來看，上半年我國麻醉設備進口以一般貿易方式為主，相關進口額占比達到76.63%，同比下降11.4%；其次是保稅區倉儲轉口貨物方式，相關進口額為810.23萬美元，同比增長73.23%，占比為23.19%。
?
上海進口最為活躍
上半年，我國共有21個省區市的83家企業開展麻醉設備進口業務。其中，上海排在首位，全市共有14家麻醉設備進口企業，進口額同比增長9.48%，進口額占比為57.74%；北京排在第二，27家企業的進口額合計占比為16.47%；廣東有10家企業進口麻醉設備，進口額占比為10.08%。
?
三資企業份額近一半
據中國醫保商會統計，我國麻醉設備進口企業具有以貿易公司為主、外資企業為主和集中程度高3個特點。上半年，三資企業的進口額合計1678.63萬美元，同比增長3.65%，占比為48.05%；國有企業的進口額比民營企業略高，為1037.02萬美元，同比下降15.36%，占比為29.68%；民營企業的進口額為777.88萬美元，同比增長19.17%，占比為22.27%。
上半年，排在前20名的麻醉設備進口企業占據91.99%的進口份額，前10名和前5名企業的合計占比則分別為75.73%和60.35%。從進口額同比數據看，安徽亞美亞進出口貿易有限公司的增幅最大，達到780.46%；廣東寶萊特醫用科技股份有限公司的進口額則同比下降47.08%。
?
評論：
麻醉機產業：期待新的突破
資料顯示，目前，國外麻醉設備核心生產廠家有德國的德爾格（Drager）、海倫(Heinen Lowenstein)、禾珥(Heyer)，美國的通用(General Electric)、太空(Spacelabs)，英國的攀龍（Panlon）、百斯(Blease)，荷蘭的飛利浦(Phillip)，瑞典的邁柯唯（MAQUET）。我國麻醉機主要生產廠家有深圳的邁瑞、百格、普博、科曼，北京的誼安、航天長峰、瑞得伊格爾、易世恒，上海的上械股份，江蘇的藍韻凱泰、無錫通用電氣、無錫華納、南京普澳等。
中國醫保商會副秘書長蔡天智分析認為，經過近20年的發展，深圳邁瑞等國內麻醉設備龍頭企業已經基本掌握麻醉設備的核心技術，并且在流量傳感器、壓力傳感器、精密控制電磁閥等關鍵元器件上采用與進口元器件同等水平的產品進行生產。因此，從技術水平上講，部分國產麻醉設備已經與進口麻醉設備基本持平，甚至在一些技術點上實現了新的突破和超越。但是，品牌影響度、關鍵技術和零部件仍然是制約國產麻醉設備發展的主要因素，我國醫療器械基礎配套產品供應不足，關鍵元器件仍主要依賴于進口，醫療器械行業對工程化技術人才、高級技工和熟練工人的需求量很大。目前，在政府給予人才配套政策、新產品研發鼓勵政策及市場準入優化政策等形勢下，我國麻醉設備產業亟須抓住機遇實現新的突破。
?
期待一：產學研醫合作更為活躍
在蔡天智看來，未來10年是我國企業趕超西方發達國家跨國公司比較理想的時段。應該注意到，醫療領域的不斷探索和對臨床使用問題的積累，對醫療器械行業而言是莫大的財富。政府、行業組織應該積極推動麻醉設備生產企業與教學醫院、科研機構之間開展合作，這一方面有助于進一步滿足醫療機構在臨床醫療、教學和科研方面的需要；另一方面，有助于使產品設計更好地貼合臨床實際需求，進一步提高國產麻醉設備的性能。
?
期待二：技術研發更給力
“我們沒有先發優勢，只有依靠后發優勢，通過仿創結合形成自己的創意產品，才能真正成為醫療器械強國。”蔡天智告訴記者，國內醫療器械行業需要繼續加大研發投入，特別是投入大量人力開展基礎研究。同時，應該鼓勵我國先進醫療設備的自主發展。政府在公立醫院采購中需要大力支持國產品牌，至少要有一定比例的國產麻醉設備使用要求。
?
期待三：優化市場準入機制
蔡天智分析認為，如今麻醉設備的技術和臨床應用均已非常成熟。基于臨床倫理方面的考慮，對于采用成熟技術的新產品的上市準入，有些國外監管部門不再要求企業開展臨床試驗，按照我國政策，進口品牌麻醉設備在我國注冊也不需要進行臨床試驗。相比之下，類似國產麻醉設備市場準入政策有待逐步與國際接軌。在保證注冊質量的前提下，應保持進口麻醉設備和國產設備的準入門檻一致，體現公平競爭的原則，通過與上市產品的技術對比分析、風險評估，減少注冊臨床試驗的比例，從而為國內企業減負，加快新產品的上市進程。